Conseil municipal : dix "non" et une question

45 minutes pour dire 10 fois non ! La majorité du conseil municipal a réaffirmé, mardi soir, son opposition systématique, obstinée à toute proposition, quel qu’en soit l’intérêt, la portée ou l’urgence pour nos concitoyens et le village. Seule, la dissolution de la présente assemblée lui importe. Et tout est bon pour cela, les arguments spécieux, les contre-vérités, les propos désobligeants, les apostrophes agressives.

Pourtant l’ordre du jour de cette réunion était le préambule à la finalisation du budget 2012, lequel est la dernière des préoccupations de ces personnages en quête d’une « revanche ».

La « troïka » qui l’anime avait connu un premier revers lors de la mandature précédente. Elle a démissionné honteusement. Depuis les premiers mois de l’actuelle assemblée, elle est tenue en échec. Son but inavoué était d’éliminer rapidement ceux qui leur avaient permis de remettre le pied en mairie.

Las, ces derniers ne l’ont pas entendu ainsi. La manœuvre était vraiment trop grossière. Résultat : élection en mars 2008, divorce annoncé en 2009, rupture consommée en 2010, recours à la chambre régionale des comptes en 2010 et 2011, validation des budgets par la préfecture, preuve de la cohérence de l’action menée par la minorité active.

Aussi la mairie a fonctionné normalement. L’école a été agrandie comme prévu et équipée d’outils pédagogiques de dernière génération, le stade multisports réalisé, l’éclairage public modernisé, la commune dotée parmi les premières de l’ADSL haut débit, des projets élaborés, aujourd’hui freinés par ceux-là.

Cette fois, les majoritaires ont dit non à la création d’une 5^èmeclasse à l’école pour la rentrée 2012, faisant fi de la pétition signée par plus d’une centaine de parents d’élèves. A ce propos, Henri Jurquet a dénoncé la duplicité de l’une des élus signataires de cette demande en tant que parente d’élève, et … opposée à ce projet en tant que conseillère municipale !

Ils ont également dit non à l’adhésion au service de santé du Cœur d’Hérault au profit du personnel municipal, à l’amélioration de l’éclairage public et ,plus précisément dans le secteur de Lamellarède, c’est-dire à la demande de subvention par le maire auprès d’Hérault énergies en vue de financer le remplacement du tableau de commande du nouveau transformateur.

Et, à cette occasion, le premier adjoint a volontairement confondu heure et cout de consommation, en réponse à la question posée lors d’un précédent conseil : la raison des 4 heures de plus de fonctionnement de l’éclairage public dans ce même secteur de Lamallarède, indiquées par ERDF, par rapport aux deux autres secteurs du village.

La commission des travaux s’est savamment préoccupée de …la réponse ! La consommation y a été pratiquement la même en 2010 et 2011. Pardi, le dépassement d’heures aussi !

Or, il faut savoir qu’ERDF déduit la durée de l’éclairage public en divisant la consommation annuelle de Kwh par celle totale de kw par heure du nombre de lustres du secteur. Cela a  donné 15 heures au lieu de 11 h ailleurs. Comme les lustres sont effectivement éteints pratiquement en même temps dans les trois secteurs, d’où vient donc ce surcroit de consommation ? Pourquoi ces réponses en forme de « circulez, il n’y a rien à voir » ?

Ensuite, les deux assistantes municipales qui ont obtenu leur diplôme professionnel attendront leur nomination comme titulaires, puisque la création des postes correspondants leur a été refusée. La commune devra se contenter de 1% au lieu de 5% comme recette de la nouvelle taxe d’urbanisme. Les parents d’élèves se rendant en classe de neige ne bénéficieront pas de l’aide financière demandée. La commune de St-Félix de Lodez devra se passer de l’accord de Brignac en ce qui concerne son adhésion à la Communauté du Clermontais. L’aménagement des deux arrêts de bus dans le village pour leur accès aux handicapés ne se fera pas cette année, malgré la subvention promise. Le contrat de fourrière avec l’entreprise Delvaux attendra.

En démocratie, la majorité est toujours responsable de la situation. A Brignac, comme ailleurs. Les majoritaires souhaitent retourner devant les électeurs. Pour cela ils devront leur donner réponse à cette simple question : « Qu’avez-vous fait de votre majorité ? »

Rien !