Vous avez dit "autocrates" ?

Le conflit municipal brignacois a franchi la petite lucarne de la télévision pour se répandre dans le landerneau. Il en a été question, ce mercredi 9 mars, lors de l’émission régionale de midi sur FR 3. Rien que les Brignacois ne sachent déjà. Mais, les auditeurs « orbi » ont du être surpris par cette querelle de personnes à laquelle ils n’ont pas du comprendre grand chose. Car il y  a  été question de mise sous tutelle de la commune. Pour cela il faudrait que la gestion soit calamiteuse. Ce qui est loin d’être le cas. Les budgets 2010 ont été respectés.

Objectivité oblige, la parole a été donnée à l’une et l’autre partie. Tout d’abord, Le premier adjoint qui a qualifié le maire et le 3^ème adjoint …de comportement autocratique !

Bien que connaissant le terme et sa définition, nous avons vérifié si l’auteur du propos sait de quoi il parle ! L’autocrate était autrefois le titre officiel des empereurs de Russie. Bigre, rien que cela ! C’est trop d’honneur, votre seigneurie.

Plus prosaïquement, de nos jours, « monarque absolu qui ne détient son pouvoir que de lui-même ». Nous en avons donc deux pour le prix d’un. Les Brignacois ne font-ils pas là une affaire ?

Soyons sérieux, en tous cas plus que le premier adjoint devant une caméra. Maire et 3ème adjoint ont été élus par les citoyens comme les autres conseillers et désignés par l’ensemble du conseil municipal.

Le 1^er adjoint, qui a bénéficié du double du temps de parole que le maire, s’est plaint de n’avoir eu aucune délégation en tant que tel. C’est vrai. Comme le maire et chacun de ses adjoints.

 En effet, il existe une liste de 22 délégations possibles pour un premier magistrat. Elles peuvent lui être attribuées globalement par un vote spécial de l’assemblée communale. Ce qui n’a pas été le cas depuis le début du présent mandat. Et, pour chaque décision d’importance, le maire a demandé au préalable l’accord du conseil municipal.

Quant aux trois adjoints, aucun d’eux n’en détient expressément. Donc le 1er adjoint est dans la même condition que les deux autres. Ce qui n’empêche nullement ces deux derniers de travailler….

Il faut dire que ceux-là ne manquent pas de pratique administrative, qu’ils savent faire des propositions construites et argumentées, même quand l’avis des membres des commissions dont ils ont la charge leur fait défaut.

D’ailleurs ils ont été contraints de s’en passer ces derniers mois pour ne parler que des commissions de l’école et des finances. Le jeu des « chaises vides » y est pratiqué depuis début 2010. Des convocations successives pour une même réunion peuvent en témoigner à diverses reprises.

Enfin grief rédhibitoire, le 1^er adjoint ne possède pas les clés de la mairie. Pourtant il en détient au moins deux, l’une de sa boite aux lettres, toujours sur la serrure, la seconde, celle de la salle des adjoints, dont il ne s’est jamais servi, pas plus que de sa table de travail.

Ce qui nous fait rappeler que la conseillère en charge de la bibliothèque, solidaire du 1^er adjoint, dispose du jeu qui lui est nécessaire, en raison des horaires de la permanence du mercredi.

De son coté, M. Henri Jurquet a dit sa confiance dans les Brignacois en cas de dissolution de la présente assemblée par l’autorité de tutelle et donc de nouvelles élections. Il s’en est tenu au programme pour lequel il a été élu. Et s’il y a aujourd’hui blocage et difficulté d’aller plus loin, ce n’est pas de son fait, mais de ceux venus sur sa liste avec d’autres objectifs.