Un différend en lisière des Catalounes

Une pétition circule actuellement parmi les riverains du fossé de Vallat de Mazaran, à la sortie du village, route de Fouscaïs. Destinataire : le maire.

En effet, une douzaine de propriétaires, dont les maisons sont implantées sur les terrains bordant ce chemin fossé, sont concernés par un chantier décidé et, un moment, entrepris à leur insu ! A noter, auparavant, que chacun des habitants concernés est, selon le cadastre, propriétaire de la moitié de la largeur du dit fossé sur la longueur de sa propre parcelle.

Cette fois, ceux-ci veulent être non seulement être informés officiellement des travaux, mais aussi obtenir certaines garanties et formuler des propositions.

Leur crainte est de voir compromise la stabilité des clôtures et l’effondrement des parois en cas de forte pluie. En outre, lorsque le PLU sera mis en œuvre également à l’est du chemin de Fouscaïs, une parcelle sera totalement enclavée et son propriétaire ne pourra plus y accéder, ce qui revient à dire que sa valeur sera largement compromise.

L’affaire remonte en mai dernier. Un matin des ouvriers d’une entreprise sont arrivés avec leur engins, mais ont du repartir devant l’opposition des voisins. Car, encore de nos jours, charbonnier est maitre chez soi.

Les propriétaires ont protesté de n’avoir pas été informés au préalable. Aussi, le 25 mai, le maire leur a adressé une note laconique pour leur faire part du curage du fossé. Sans autre précision sur les raisons et les conséquences de cette initiative.

Nouvelle démarche. Il s’avère alors que le projet municipal est d’utiliser cette voie pour évacuer l’eau du bassin de rétention longeant le lotissement des « Arbousiers ». Pour cela le fossé sera creusé en V sur un mètre de profondeur. Et, ce, depuis la route de Fouscaïs jusqu’à au chemin de la chicane, puis vers le chemin de Pézenas et au delà.

La solution souhaitée par les protestataires est l’enfouissement de buses et leur recouvrement. Ainsi seront évités les risques et inconvénients évoqués ci-dessus. Mais, pour l’instant, impossible d’engager un dialogue cohérent. En ce début de septembre, une seconde note du maire, identique à la première, précise seulement une nouvelle date prévue pour le démarrage du chantier. D’où la pétition.