A village propre, habitants propres ?

Un des visiteurs du blog a, dans un commentaire récent, utilisé un adage qui mérite attention : « Habitants propres, village propre ». Nous lui avons répondu que nous préférions inverser la proposition, à savoir : « Village propre, habitants propres ». Et nous avons ajouté : quand un dispositif, quel qu’il soit, n’est pas respecté par la population, c’est qu’il n’est pas adapté à la situation. En voici l’illustration.

Sur notre photo, plusieurs poubelles, laissées là depuis plusieurs jours par leurs détenteurs, au point de rassemblement de la place de l’église. Une d’entre elles contient toujours les ordures ménagères que les éboueurs ont refusé de charger, car son contenu n’est pas conforme au tri prescrit.

La dessus, un chien passe, renifle quelque aliment qui n’aurait pas du se trouver dans un bac gris, renverse le tout, éventre les sacs et répand leur contenu sur la chaussée.

Que l’on se rassure, un dévoué employé municipal a découvert, peu après, ce spectacle peu ragoûtant, malheureusement fréquent en ce lieu, et s’est empressé de nettoyer le tout.

De même, près des containers destinés à recevoir bouteilles, papiers, emballages plastiques, l’on peut voir parfois des gros cartons, de la ferraille, des grands sacs plastiques, voire de la végétation.

Il faudra bien en discuter avec la population, c’est à dire les usagers qui sont devenus les auxiliaires du service de ramassage, alors que, dans le même temps, la taxe des ordures ménagères a triplé en sept ans. Elle est concernée à ces trois titres !